L’avvocato del Foro di Milano, Luigi Ferraro, ha replicato alle dichiarazioni dell’ufficio legale della Bcc dell’Oglio e del Serio riguardo al caso della Cieli Aperti di Renato Lamera. Secondo l’avvocato, le dichiarazioni della Banca rappresentano un tentativo di mistificazione della realtà e non rispondono al vero. La condanna emessa dal Tribunale di Bergamo nei confronti della Banca non è stata per un “mero errore operativo”, come sostiene la Banca, ma perché la Banca avrebbe percepito interessi usurari. Inoltre, l’avvocato afferma che la Banca ha cercato di evitare il pagamento riacquistando il credito già ceduto in corso di causa, ma questa operazione è illegittima. Infine, l’avvocato precisa che la Banca non si è mai resa disponibile a restituire gli interessi usurari addebitati alla Cieli Aperti Ssd Srl.

Articolo precedenteLa Bcc dell’Oglio e del Serio: il caso dei tassi usurari a Cologno al Serio
Articolo successivoCosta Volpino: la lite tra operai ucraini che ha sconvolto la città

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui