Il clima sotto le rotte di Malpensa si fa sempre più teso a causa della sperimentazione delle nuove Sid, che entreranno in vigore il prossimo 18 aprile. Le polemiche non si limitano solo al dibattito ambientale, ma coinvolgono anche le questioni amministrative. A Golasecca si è tenuta un’assemblea pubblica molto accesa, durante la quale è emerso un vero e proprio scontro tra i vari attori coinvolti. I cittadini di Golasecca accusano Somma Lombardo e Casorate Sempione di aver aumentato i voli sulla loro testa per ridurne la quantità sui loro centri abitati. Una situazione che ha generato malcontento e tensioni tra le varie parti coinvolte.
Gli ambientalisti presenti all’assemblea hanno definito questa situazione come una “guerra tra poveri”, che alla fine danneggia tutti. La soluzione proposta da loro sarebbe quella di ridurre il numero dei voli da Malpensa verso altri scali del Nord Italia. Tuttavia, i cittadini di Golasecca contestano soprattutto il principio alla base della ridistribuzione del disagio, che sembra privilegiare le aree meno popolate a discapito di quelle più densamente abitate. Questo cambio di prospettiva ha scatenato la reazione dei golasecchesi, che si dicono pronti a contrastare questa decisione in ogni modo, anche attraverso azioni legali.
Dall’altra parte, i sindaci di Somma Lombardo e Casorate respingono le accuse e difendono le scelte fatte. Secondo loro, le decisioni prese sono state informate e condivise con i vari attori coinvolti. Inoltre, sostengono che l’equa distribuzione del disagio è un principio fondamentale nella gestione del traffico aereo e che le modifiche alle Sid sono state fatte nel rispetto di questa normativa. Anche Dimitri Cassani di Casorate ha respinto le accuse, sottolineando l’importanza di definire il disagio in modo preciso e adeguato.
In questo clima di tensione e scontro, è evidente che la questione delle nuove rotte di Malpensa sta generando divisioni e malumori tra i vari attori coinvolti. Resta da vedere come si evolverà la situazione e se sarà possibile trovare un compromesso che soddisfi tutte le parti in causa.
