L’avvocato Filippo Schiaffino, difensore di G.D.S., amministratore delegato della Diesse Rubber Hoses, insiste sull’importanza degli investimenti nella sicurezza e nella prevenzione. La sua difesa riguarda il processo per la morte di Matteo Regazzi, l’elettricista morto nel 2018 schiacciato da una bobina a Filago. L’accusa nei confronti del dirigente è quella di omicidio colposo insieme al conducente del carrello elevatore L.S. e C.P., titolare della ditta Elettrobonatese, per la quale la vittima lavorava e che doveva effettuare un intervento nell’azienda produttrice di materie plastiche. Entrambe le ditte sono finite in tribunale, accusate di responsabilità nell’accaduto dai pm in quanto persone giuridiche.

Il lavoratore 38enne fu travolto dal veicolo aziendale che trasportava una bobina del peso di 270 chili che gli cadde addosso mentre faceva degli interventi di manutenzione. Le sue condizioni erano apparse fin da subito gravi e l’uomo morì tredici giorni dopo. Le contestazioni rivolte all’amministratore delegato sono di non aver predisposto le misure di sicurezza e di aver omesso la valutazione dei rischi.

La difesa sostiene che il suo assistito avesse nominato un referente per la sicurezza delle operazioni, S.Z., che non risulta imputato ed aveva effettuato con Regazzi qualche giorno prima un sopralluogo, per decidere come svolgere l’operazione di smantellamento dei cavi elettrici. In quell’occasione, non erano state sollevate obiezioni rispetto all’area di intervento, che quindi era stata giudicata idonea.

Il legale sottolinea la posizione chinata dell’elettricista, che quindi non sarebbe stato visto dal mulettista. Le disposizioni aziendali, inoltre, imponevano di non superare i sei chilometri orari alla guida del mezzo e il dipendente aveva 17 anni d’esperienza ed era stato formato in modo adeguato. Il cliente non poteva fare altro per garantire la sicurezza.

La legale della Diesse, Francesca Mondini, chiede l’esclusione dell’azienda dalla responsabilità, in quanto l’illecito contestato non sussiste. L’avvocato ricorda che la società ha investito sulla sicurezza 290 mila euro su tre milioni di utile, quasi il dieci per cento, ritenendola una quota più che congrua. La sentenza è attesa per il prossimo 20 settembre.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui