Il concetto di “oro di Dongo” è diventato famoso per indicare la ricchezza sequestrata a Benito Mussolini e ai gerarchi fascisti lungo il lago di Como nel 1945. Questo tesoro sarebbe stato utilizzato dai partigiani per acquistare il palazzo delle Botteghe Oscure a Roma e macchinari per l’Unità, l’organo del Partito Comunista Italiano. Tuttavia, persistono ancora dubbi sulla destinazione finale di queste ricchezze.
La popolazione del Lago di Como ha sempre attribuito un significato metaforico all'”oro di Dongo”, considerandolo una ricchezza distribuita lungo la sponda occidentale del lago da fuggiaschi in attesa di trasferirsi in Svizzera. Questa pratica di contrabbando è durata per secoli, arricchendo la regione durante il regime fascista e la seconda guerra mondiale.
Oggi, il “secondo oro di Dongo” si riferisce all’afflusso di turisti provenienti da tutto il mondo lungo la sponda del lago di Como. Se da un lato questo fenomeno porta benefici economici alla regione, dall’altro potrebbe generare ricchezza di rendita anziché promuovere la crescita economica attraverso l’impresa e la creazione di lavoro.
È importante riflettere sul modo in cui la ricchezza viene utilizzata e investita, considerando che il vero valore deriva dal lavoro e dalla creazione di opportunità per le generazioni future. Mentre il “primo oro di Dongo” ha contribuito allo sviluppo economico di Como, il “secondo oro” potrebbe portare a una stagnazione se non gestito in modo oculato.
